top of page

『人はなぜラブレターを書くのか』

  • 執筆者の写真: 昌親 谷
    昌親 谷
  • 5月16日
  • 読了時間: 2分

 公開されてから1か月近くが経った段階で観た作品だが、なるべく情報を入れないようにして映画館へ足を運んだ。

 そのため、青春時代に実らなかった恋についての話なのだろうと見つづけていたところ、20年以上も前に好きだった相手に書いた手紙をめぐる展開の意外さに半ば不意を突かれ、さらに、大きな事故がからんだり、ボクシングの世界タイトル戦につながってもいく物語に、少し盛り込みすぎではないかとさえ感じてしまったのだが、観終わってから、実話がベースになっている作品だと知って、心底驚いた。まさに、事実は小説より奇なり、といったところだ。そうした題材を見つけ出し、丁寧に映画化した石井裕也監督のセンスが際立つ作品である。

 過去と現在がかなりめまぐるしく入れ替わる構成であるが、だからといって観ていて混乱することはほぼないし、そうしたかたちでしか描けない心の揺れを表現していると言えよう。しかも、そうした心の揺れは、あわいの時空のなかで生起してくる。深夜から早朝にかけての時間帯がなんどか描かれるが、日常が夜の闇や早朝の淡い光のなかで揺らぐような感覚のなかで、生と死の境界も曖昧となり、それが20年越しのラブレターをたぐりよせる。しかも、舞台となるのが川辺の街であり、朝焼け(あるいは夕焼け)の川の風景が繰り返し映り、夜とも昼ともつかぬ時間へと流れこむ水が、時空の境い目を曖昧にさせる。

 そうしたあわいの時空のなかでこそ、この作品のテーマのひとつである継承というか、バトンの引継ぎが浮き彫りになってくる。それがこの作品のよさではあるが、ヒロインのナズナから富久信介の両親への手紙によるバトンの受け渡し、富久信介から川嶋勝重へのボクシングを介したバトンの受け渡しが描かれ、それだけで充分に印象的である以上、さらにナズナから娘へのバトンの受け渡しを強調する必要があったのだろうか。

 インタヴューなどを読むと、石井監督は自分の母親の面影をナズナに反映させているようで、やはり家族のテーマを描きたかったのだろうが、ナズナから富久信介の両親へ、富久信介から川嶋勝重へと、家族という枠を超えたバトン・リレーがそれまでおこわれてきたのに、最後にそれを家族の関係性に戻してしまっている。もちろん、家族を描くことが悪いわけではないし、最終的には好みの問題ということにもなるのだろうが、あのあわいの時空を感じさせる風景がどこか色あせてしまうようにも感じられるのだ。


公開中(4月17日封切り)

公式サイト

最新記事

すべて表示
過去への変換装置としての映画——『メモリイズ』

冒頭はフェリーの船室の窓、そしてラストでは、寝室の窓が映る。冒頭のシーンの場合、窓からの景色はほとんど変わらないものの、窓の前に座っている人物が次々に変わっていく。一方、ラストでは窓の前には誰もいず、窓から風景が映るだけだが、その風景がそれぞれの季節を示すものにやはり変化していく。窓がスクリーンの比喩であることは言うまでもないが、しかもそこでの映像が、まったく同じ構図でありながら、部分的に異なるシ

 
 
 
人間を「アニメ」する映画——『急に具合が悪くなる』

たとえば進藤兼人監督の『裸の島』のように、まったく台詞のない作品も存在するが、劇映画の場合、通常は会話を積み重ねることで物語が進行していく。そうした劇映画のあり方のなかでも、濱口竜介監督の場合は、会話劇の色合いが強い。だが会話劇と言っても、小津安二郎やエリック・ロメールのように、家族や恋愛にまつわるテーマを扱うわけでは必ずしもない。ときに、実に理屈っぽい会話が続いたりするのだ。しかも濱口監督の作品

 
 
 
『勝手にしやがれ』をパートナーに軽やかにダンスを踊る映画——リチャード・リンクレイター『ヌーヴェル・ヴァーグ』

映画の撮影現場を描いた作品は、トリュフォーの『アメリカの夜』を筆頭として、それなりの数があるはずだ。しかし多くの場合、映画内で撮られている映画は実在しないものとなっている。一方、タヴィアーニ兄弟の『グッドモーニング・バビロン!』はグリフィスの『イントレランス』、イーストウッドの『ホワイトハンター ブラックハート』は、作品名や人名は変えてあるものの、ヒューストンの『アフリカの女王』の撮影現場を描いて

 
 
 

コメント


© 2021 by MASACHIKA TANI. Proudly created with Wix.com

  • Facebookの - ホワイト丸
bottom of page